대구지방법원 대지활용 토지경매 2025타경8225

카테고리 없음

대구지방법원 대지활용 토지경매 2025타경8225

경매컨설팅 2026. 8. 8. 11:32

사건개요

사건번호: 2025타경8225

관할법원: 대구지방법원

물건종류: 주택

소재지: 경상북도 칠곡군 왜관읍 금남리 563-2

감정가: 5,677,782,560원

최저가: 5,677,782,560원

매각기일: 2026.08.12 10:00

진행상태: 재진행

이번 물건은 경상북도 칠곡군 왜관읍 금남리 563-2 일원에 소재한 주택 경매 사건입니다. 법원 자료상 토지 및 건물 일괄매각으로 진행되며, 토지면적은 약 8,688.10평, 건물면적은 약 96.98평으로 확인됩니다. 감정가와 최저가는 모두 5,677,782,560원으로 동일하게 표시되어 있으며, 현재 진행상태는 재진행입니다.

확인된 물건 정보부터 보면, 이 사건은 주택만 단독으로 보는 것보다 넓은 토지와 주거용 건물, 제시외 건물, 조경수, 일부 설비가 함께 얽힌 물건으로 접근해야 합니다. 원문에는 목록 1부터 9까지의 토지가 대체로 등고 평탄한 부정형 및 장방형 토지로 기재되어 있고, 지상에는 가식 중인 조경수가 밀식되어 있는 것으로 나타납니다. 목록 10은 대체로 등고 평탄한 자루형 토지로 주거용 건부지로 표시되어 있습니다.

건물 부분은 본건 주택과 함께 제시외 건물의 존재가 확인됩니다. 법원 문구에는 지적 및 건물개황도와 같이 소유자 미상의 제시외 건물 ㄱ부터 ㅊ까지가 소재한다고 되어 있으며, 이 사건은 일괄매각이고 제시외 건물 포함 매각으로 기재되어 있습니다. 다만 컨테이너 및 비닐하우스는 매각 제외로 표시되어 있으므로, 현장에서 실제 구조물의 위치와 용도, 점유 관계, 철거 가능성 등을 따로 확인해야 합니다.

토지 관련해서는 목록 1부터 9까지 농지취득자격증명이 필요한 것으로 기재되어 있습니다. 원문에는 농지취득자격증명 미제출 시 매수보증금 몰수 가능성이 명시되어 있으므로, 입찰을 검토하는 사람은 단순 가격 비교보다 농취증 발급 가능성을 먼저 확인해야 합니다. 특히 왜관읍 사실조회회신이 언급되어 있어, 해당 회신 내용과 농지 이용 현황, 실제 신청 가능 여부를 관할 행정기관을 통해 점검하는 절차가 중요합니다.

입지 확인 포인트는 주소지와 토지 이용 상태를 중심으로 봐야 합니다. 본건은 경북 칠곡군 왜관읍 금남리 소재 물건으로, 원문상 지적경계 구분 없이 전기타로 이용 중이라는 내용이 있습니다. 조경수가 밀식되어 있다는 점은 향후 실사용, 정리 비용, 수목 소유권 주장, 경계 확인에 영향을 줄 수 있습니다. 넓은 토지라고 해서 바로 활용성이 높다고 단정하기보다, 실제 진입 동선, 도로 접속 상태, 토지이용계획, 접도구역 저촉 여부, 인접 토지와의 경계 상태를 현장에서 확인해야 합니다.

원문에는 목록 1 일부가 접도구역에 저촉된다고 기재되어 있습니다. 또한 목록 2 일부는 인접지인 금남리 561, 558-4에서 점유 사용 중인 것으로 표시되어 있습니다. 이 부분은 낙찰 후 이용 가능 면적, 경계 분쟁, 인도 협의, 측량 비용에 직접 영향을 줄 수 있습니다. 입찰 전에는 지적도, 토지대장, 토지이용계획확인원, 감정평가서의 지적 및 건물개황도를 함께 대조하고, 필요하면 경계 측량 가능성까지 염두에 두어야 합니다.

소재지 지도

네이버 지도에서 위치 확인

권리관계 확인에서는 매각물건명세서와 등기부, 현황조사서, 감정평가서를 함께 봐야 합니다. 원문에는 매각으로 소멸되지 않는 등기부권리, 매각으로 소멸되지 않는 지상권 항목명이 보이지만 구체적인 내용은 충분히 드러나 있지 않습니다. 따라서 말소기준권리, 인수되는 권리, 법정지상권 성립 가능성, 지상 수목과 제시외 건물의 소유관계는 자료 원본을 기준으로 전문가 검토가 필요합니다.

조경수 부분도 이 사건의 중요한 확인 대상입니다. 법원 자료에는 소유자가 지상에 소재하는 조경수 중 일부가 타인에게 매각된 것으로 주장하나, 실제 매각 여부와 특정이 곤란하여 기준시점 현재 소재하는 조경수 전체를 감정했다는 취지의 내용이 있습니다. 이는 향후 낙찰자가 수목의 소유권 주장, 반출 요구, 손해배상 주장 등을 마주할 수 있는 요소입니다. 현장에 있는 수목이 모두 문제 없이 이전되는 재산이라고 단정하지 말고, 감정평가서와 법원 기록을 정밀하게 확인해야 합니다.

경매사건 상담 바로가기

목록 10과 11에는 건물 옥상 소재 가정용 태양광발전설비 및 태양열온수설비가 포함 매각으로 표시되어 있습니다. 설비가 포함된다는 점은 참고할 수 있으나, 실제 작동 상태, 소유권, 철거 여부, 유지관리 비용, 고장 여부는 별도 확인 대상입니다. 설비가 있다는 사실만으로 경제성을 판단하기보다는 현장 상태와 관련 계약 또는 보조금 승계 제한 여부를 확인하는 편이 안전합니다.

입찰 전 점검사항으로는 농지취득자격증명 발급 가능성, 제시외 건물 포함 범위, 매각 제외 물건의 구분, 인접지 점유 사용 부분, 접도구역 저촉 내용, 조경수 소유권 주장, 건물 및 설비의 실제 상태를 순서대로 확인하는 것이 좋습니다. 특히 토지 면적이 크고 구성 목록이 많은 물건은 서류상 숫자만 보고 판단하면 실제 활용 계획과 차이가 생길 수 있습니다.

리스크 점검도 반드시 필요합니다. 소유권이전 지연, 대위변제나 권리변동, 말소기준권리 판단, 임차인·점유자·관리비·명도 문제는 원문 자료에 전부 드러나지 않을 수 있습니다. 특히 인접지 점유 사용, 제시외 건물, 수목 소유권 주장처럼 현장성과 법률 검토가 함께 필요한 요소가 있으므로, 입찰 전 등기와 법원 서류, 현장 점유 상태를 전문가와 함께 확인하고 상담을 거치는 것이 바람직합니다.

명도 난이도 역시 자료만으로 단정하기 어렵습니다. 주택의 실제 거주자 유무, 제시외 건물 사용자, 조경수 관리 주체, 인접 토지 점유자와의 관계에 따라 협의 절차와 시간이 달라질 수 있습니다. 낙찰 후 바로 사용할 수 있다고 전제하기보다, 점유자 확인과 인도 협의 가능성, 추가 비용을 보수적으로 검토해야 합니다.